快捷搜索:

原创 魅族16s双摄OIS防抖卖点解读:和三摄相比,画质和玩法谁更

原标题:魅族16s双摄OIS防抖卖点解读:和三摄相比,画质和玩法谁更重要

黄章的顽固可能超过了很多人的想象,不过这不是坏事,如果没有黄章这样的态度,去年手机市场真的要陷入千篇一律的刘海屏和水滴屏之中了,在方案同质化的市场里,黄章必定给人眼前一亮的感觉。而在摄像头这个问题上,黄章依然表现出来了顽固——魅族16s仍然是一款双摄手机。而究竟这样选择是否合理,很快也就能从用户反馈中得到答案。

单摄向双摄升级本质上是为了提升画质,通过两个摄像头更好的还原拍照场景。而双摄向三摄升级就有点不一样了,对于很多旗舰手机来说,双摄状态下的拍照已经快被优化到极限,或者说已经取得了阶段性的成果,再增加一个摄像头则是为手机提供了不同的玩法,比如增加广角镜头、人像镜头甚至长焦镜头,都可以给拍照带来不同体验,不过魅族没有走上这条路。

从魅族发布会的海报来看,在三摄与双摄之间,黄章选择了继续使用双摄方案,而这个关键的分歧点在于OIS光学防抖。目前很多手机都并不具备光学防抖功能,转而选择三摄。从营销的考虑,更量化的改变也许更容易被大家接受,与之对应的是OIS光学防抖这种概念对于用户来说感知就没那么直观了,实际上如果想要在有限条件内提升手机画质,这还真不可缺少。

虽然魅族官方似乎给出了定论,三摄更有利于营销宣传,双摄OIS防抖能带来更好的拍照效果。但这似乎并没有解决三摄和双摄之间的分歧,反而让分歧变得更明显了。同样价格如果选择三摄可以拍出不同视角、不同效果的照片,效果相当明显,而进一步提升画质可能就没那么直观了,尤其是发各平台分享经过进一步压缩的话,可能只有很明显的改变才能被辨认出来。

但魅族16s继续坚持双摄并引入OIS的原因,就像本文开头说的,也是基于黄章的理念。此前并不是没有过类似的互动,但黄章在论坛就公开表示过,现在的三摄不足以做到画质都让人满意的程度,除非三个IMX586。也就是说即便广角、长焦能给用户带来新鲜感,在黄章的心中仍然是要把画质放在第一位再去探讨扩展功能和焦距,所以魅族选择了不做这些。

所以也许魅族16s上市之后真的会引发一种分歧,遇到了值得分享的场景,我是秀一张广角图还是秀一张高画质图?这个问题并没有客观的答案,每个用户都会有自己的选择。但在拍照越来越受重视的今天,这个选择会不会决定了魅族16s的受欢迎程度呢?也许会有一点点吧。

您可能还会对下面的文章感兴趣: